豪・印に懸念材料　ＱＵＡＤ首脳会談　「親中の歴史」豪労働党への不信で亀裂も　経済制裁に参加せず密接なインドとロシア

現在の労働党は、基本的に人権問題や覇権的な海洋進出で中国に批判的だ。ただ、党出身の重鎮であるポール・キーティング元首相は昨年１１月、台湾有事は「オーストラリアの重要関心事ではない」と公言し、「中国はオーストラリアにとって脅威ではない」とも発言している。

労働党政権が誕生したオーストラリアをどう分析するか。

福井県立大学の島田洋一教授は「クアッドができる前、労働党政権下で日米豪印の会議が行われた際、インドの高官から『会議の内容がオーストラリアを通して中国に抜けている』という指摘を聞いたことがある。労働党政権の誕生で、インド側に不信が再燃すればクアッドに亀裂が走る要因にもなる」と指摘する。

これに対し、拓殖大学海外事情研究所の川上高司教授は「労働党政権はかつて、『親中』的な姿勢を見せていただけに警戒すべきだ。ただ、オーストラリアは、米国と英国との安全保障枠組み『ＡＵＫＵＳ（オーカス）』に参加している。まさに集団的安全保障体制であり、簡単には抜けられない」とみる。

実は、インドにも懸念がある。

インドは伝統的に「非同盟」の立場をとり、クアッドは非軍事分野での協力が中心だ。ウクライナ侵攻を続けるロシアに対してもインドの立場は消極的で、経済制裁には参加せず、対ロシア貿易を継続している。

そもそも、インドは旧ソ連時代から軍事面でロシアとの関係が密接だ。２０１６～２０年のインドの武器輸入を見ると、約半分をロシアが占めている。ウクライナ侵攻後、西側諸国は相次いでロシアとの貿易を停止したが、インドは逆で石油輸入量が急増した。

前出の島田氏は「クアッドは、あくまで『対中包囲網』としての枠組みだという割り切りが必要だろう。ロシアとの関係は気になるが、中印関係は緊張状態にあり、この点では一致できる」と語る。

川上氏も「煮え切らない態度のインドを、どう西側諸国に引き付けるかもクアッドの意義だ。ウクライナ情勢をインドがどう見極めるかもポイントで、『ロシアが弱体化し、西側諸国に分がある』とみれば、インドも協力的な姿勢を見せるだろう」と語った。